官员拆迁被撞身亡之后，有关媒体开始对7月3日发生在河南郾城的拆迁事件，不断进行挖掘采访。其中，上游新闻7月13日就有公开报道披露，当地4年13次强拆，都被判违法。那么，为何法院13次判决就不能起到作用，阻挡住一而再出现的违法拆迁？

上游新闻披露，被有关人员证实为棚户区改造的郾城区小李庄，“拒拆户与郾城区政府之间的纷争持续了4年之久。纷争之下乱象丛生：有人受到拆迁人员恐吓、有人被拆迁人员持刀砍伤、政府强拆行为被判违法……”而被公开的7月3日拆迁过程中，有官员被撞身亡，并非“指挥部第一次在黑夜拆迁”。

因为拆迁和拒拆迁，其中有着很多外人所难以说清的问题。这里针对拆迁的对与否，不加任何评论。仅就媒体公开的法院有关判决来做一番论述。

“2015年6月4日凌晨2时许，因小李庄村民被害人蒋耀宾不同意拆迁补偿的条件，拒绝对其家房屋进行拆迁，该村社区居委会主任马朝阳便让黄威锋解决此事。”结果，“黄威锋驾车带领米帅、李占稳到小李庄村持刀将蒋耀宾的面包车砸毁，损失约1000元。”而“小李庄的李学军因拒拆被砍成重伤。”这些叙述，都是媒体援引法院判决书上的文字。透过这些文字，足见当地拆迁是不是暴力，或者有关媒体定之为的强拆。

更有漯河市中院判决书显示，2015年5月9日，郾城区政府发布房屋征收通告，决定征收小李庄440套房屋，付毛的房屋位于征收范围内。尽管“付毛提供的证据不能证明郾城区政府对其房屋进行了强拆”，但法院“推定其房屋被小李庄社区居委会有组织地进行了拆除，该行为应该视为郾城区政府的委托行为，法律后果应由郾城区政府承担”。

因而，漯河中院认定，“在未与付毛签订补偿协议，未由房屋征收部门报请郾城区政府作出补偿决定，未申请人民法院强制执行的情况下，拆除其房屋，违反《国有土地上房屋征收与补偿条例》”，并判决，“郾城区政府对付毛的房屋强制拆除行为违法”。且这一判决，得到河南省高院支持，且高院判决“郾城区人民政府赔偿付毛房屋及装修损失费、室内物品损失费等费用”。

的的确确，房屋拆迁一直是城市改造过程中难以逾越的难点。如何解决这一难点，想必大家都会认为应该依法解决。因此，国家出台了《国有土地上房屋征收与补偿条例》等相关政策与法规。那么，这里不能不让人提出这样的问题，既然有法可依，而且，法院已经13次判决强拆违法，为何就阻挡不住一而再的违法强拆呢？